:???:
Na und? Hatte sie eine wirtschaftspolitische Meinung, die nicht Deine ist. Das sagt doch nichts über die Qualität der Arbeit ^^ Das wäre ein möglicher Grund gewesen, sie zu lesen :P
Ein Wirtschaftler hat eine andere Sicht der Dinge, ich kann am Zinssystem jetzt auch nichts falsches finden thb.
Banken... ja, das "Bankensystem" ist für mich die natürliche und unausweichliche Folge des menschlichen Charakters und unserer Gesellschaftsordnung. Das worin beides zwangsläufig mündet. Wenn Du etwas anderes wölltest, bräuchtest Du andere Menschlein. Oder eine Diktatur, das könnte es auch lösen. ^^
"Ihre Funktion als 4. Gewalt..." ja, genau davon rede ich ja. Medien haben keine Funktion, sie sind ein Konsumprodukt. Eine Funktion "als 4. Gewalt" oder was auch immer - sagen wir mal, alle Zeitungen wären kostenlos und müßten sich nicht verkaufen. Dann würden sich dennoch die Zeitungen, die weniger Menschen "haben wollen" anpassen an das, was sie zu "wollen mehr Leute haben" macht, oder? Wenn es um Auflagen und Geld geht, ist das, gelinde gesagt, völlig ausgeschlossen. Selbst bei Blogs, wo jeder schreibt, wann und was er will - kannst Du hier im Gofem auch machen und überall sonst auch. Aber niemand wird da schreiben, wenn es keine Klicks gibt.
Wie oft hast Du hier im Forum schon gedacht "ich hätte was zu sagen, aber warum sollt ichmir die Mühe machen, wenn es eh keinen interessiert".
Online-Bekannte von mir hatten ein Internetradio. Die haben zum ersten November aufgehört, weil sie keine Bekanntheit und damit Zuhörerschaft erreichen konnen. Fand ich unsäglich traurig, aber wer will es ihnen verdenken, dass sie nicht einfach in den Wind pusten wollten?
Nein, Medien sind und bleiben ein Konsumprodukt. Das schließt jede höhere Funktion per se aus bzw. macht sie bestenfalls zum Nebenprodukt. Weil die Mehrzahl der Menschen immer die Bild! der Financial Times Deutschland vorziehen wird. Ob die jetzt für oder wider dem "Bankensystem" schreiben.